高二政治教案:英法政治體制的異同
發布者:網上發布
高二政治教案:英法政治體制的異同
一、【課程標準】:
2.5 簡述法國總統、內閣、議會的產生及其職權,比較法國民主共和制與英國君主立憲制的異同。
二、【新課教學】:
?。ㄒ唬﹥蓢w的差異:
國別 | 比較項目 | ||||
政體類型 | 議會 | 國家元首 | 政府的產生 | 政府首腦 | |
英國 | 典型的議會制君主立憲制政體 | 英國議會是最高立法機關和最高權力機關; | 英國國王一般只承擔“禮儀性職責”,是“虛位君主”; | 英國是兩黨制,由議會多數黨組閣; | 英國首相由議會中多數黨領袖擔任,權力很大; |
法國 | 典型的民主共和制中的“半總統半議”會制政體 | 法國議會只是立法機關,其地位和作用都不能與英國相提并論。 | 法國總統則是國家行政權力的中心。 | 法國議會中有許多黨派,往往是幾個黨派聯合才能形成議會多數派并組成多黨聯合政府。 | 法國由總統任命,權力較之英國首相要小得多。 |
相關鏈接:
英國議會對政府的監督權要強于法國。法國議會雖然有對政府的彈劾和倒閣權,但受到種種限制,實行起來非常困難。1959~1979年二十年間,法國國民議會先后提出38次對政府的不信任案,只有一次獲得通過。
相關鏈接:
一談到兩黨制,許多人就想到了美國的共和黨和民主黨。實際上,兩黨制的發源地是英國。英國最早出現的兩大黨是托利黨和"輝格黨",其來源可以追溯到17世紀70年代。經過三百多年的演變,保守黨和工黨已成為英國兩黨制的主角。所以英國既是現代西方議會制度的發源地,也是政黨和政黨制度的發源地;既是"議會之母",也是"政黨之母"。
相關鏈接:
英法國家權力重心不同。英國的權力重心在首相,法國的權力重心在總統。從內閣穩定的角度看,英國首相可以以黨的領袖名義要求全體閣員服從自己的領導,以維護執政黨地位,因而政府比較穩定。在法國,當政府內部發生意見分歧時,有時無法掌控局面,導致政府危機。受到議會和總統權力的種種制約,地位顯然不能與英國首相相比。
(二)、政體相異的緣由-資產階級革命不同的階級力量對比、歷史背景和政治傳統
1、階級力量對比:
?。?)、英國:
?、俑锩绞?革命加改良
?、谠?資產階級力量沒有占優勢
英國資產階級革命中,資產階級與新貴族結成聯盟,形成比封建勢力更強大的力量,迫使封建貴族在革命后走妥協的道路,因而英國最終以革命加改良的方式建立起君主立憲制政體。
?。?)、法國
?、俑锩绞?徹底的資產階級革命
?、谠?資產階級力量沒有占優勢
大革命前的法國總體上是一個封建農業國,封建勢力特別強大,王權高度集中。封建勢力對資產階級和農民采用高壓政策,資產階級、廣大民眾幾乎無法與他們達成妥協,只能采取徹底的資產階級革命方式推翻封建王權。經過同封建勢力之間與反的長期較量,法國資產階級最終確立了民主共和制度,形成了與英國不同的政體。
2、歷史背景與政治傳統:
(1)、英國-保守、妥協
(2)、法國-激進、不妥協
綜觀英國社會政治歷史的發展進程,英國政治文化傳統比較保守,善于妥協,政體變革往往采用漸進方式,這是英國君主立憲政體形成的另一個重要因素。與英國不同,法國大革命前以伏爾泰、狄德羅、盧梭等為代表的法國資產階級啟蒙思想家,對宗教神學和封建專制展開了猛烈批判。他們為資產階級革命提供了輿論準備和理論武器,形成了法國激進的革命政治文化,對法國政治體制的確立產生了深遠的影響。
相關鏈接:
法國大革命前,資產階級思想家已經掀起了一場啟蒙運動。他們的主要思想是:主張民主,反對封建的君主專制;呼喚自由,反對封建的人身依附;要求平等,反對封建的等級制度;崇尚科學,反對封建的蒙昧主義。這些思想深入人心,極大地鼓舞了當時深受壓迫的人們反抗封建的斗志。